Canadian Journal of Speech-Language Pathology and Audiology

Listeners’ Social Perception of Speakers after Treatment for Laryngeal Cancer

Author(s) Aarthi Turcotte
Anroup Wilson
Jeffrey Harris
Hadi Seikaly
Jana M. Rieger
Volume 33
Number 1
Year 2009
Page(s) 24-33
Language English
Keywords laryngeal
Abstract Three primary methods to treat laryngeal cancer include radiation therapy, total laryngectomy, and supracricoid laryngectomy. Perceptual assessment to determine the social impact of vocal outcomes related to each treatment was employed to understand the effect that a disordered voice may have on societal perception of patients undergoing these treatments. Forty listeners were recruited to rate the voices of four groups of speakers: individuals treated with radiation therapy; individuals treated with total laryngectomy and rehabilitated with a tracheoesophageal voice prosthesis; individuals treated with supracricoid laryngectomy; and individuals with no history of vocal disorders. The listeners rated the speakers’ voices on rating scales with eight descriptors related to the social perception of speech. The ratings were made on 7-point Likert scales. Results indicated that listeners rated the non-surgical groups more positively than the surgical groups on traits such as attractive, clever, sophisticated, and trustworthy. The surgical groups were rated more negatively than non-surgical groups on traits such as scary, annoying, and intimidating. These findings provide insight into how patients undergoing these treatments may be perceived by society. Individuals with total laryngectomies may be at a higher risk of encountering negative social stigmatization in their daily life.

Les trois principales méthodes pour traiter un cancer du larynx comprennent la radiothérapie, une laryngectomie totale et une laryngectomie supracricoïdienne. On a mené une évaluation subjective de l’incidence sociale de la voix résultant de chaque traitement afin de comprendre l’effet d’un trouble de voix sur la perception qu’a la société des patients qui subissent ces traitements. On a recruté 40 auditeurs pour évaluer la voix de quatre groupes de locuteurs : les personnes ayant subi une radiothérapie, celles ayant eu une laryngectomie totale et une réadaptation avec un implant pour la voix trachéo-œsophagienne, celles ayant subi une laryngectomie supracricoïdienne et celles n’ayant pas d’antécédents de trouble de la voix. Les auditeurs ont évalué la voix des locuteurs sur des échelles à huit descripteurs portant sur la perception sociale de la voix. Ils ont utilisé une échelle de Likert à sept niveaux. Les résultats indiquent que les auditeurs ont accordé une évaluation plus positive au groupe de locuteurs n’ayant pas subi de chirurgie qu’aux groupes ayant eu une chirurgie pour les traits de personnalité comme le caractère attrayant, l’intelligence, la subtilité et la fiabilité. Les groupes ayant subi une opération ont été jugés comme faisant plus peur, comme étant plus contrariants et comme étant plus intimidants que les autres groupes. Ces résultats donnent un aperçu de la façon dont les patients qui subissent ces traitements sont perçus par la société. Les laryngectomisés totaux risquent davantage d’être l’objet de stigmatisation dans leur quotidien.
Record ID 974

CJSLPA is an open access journal which means that all articles are available on the Internet to all users immediately upon publication. Users are allowed to read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts of the articles, or use them for any other lawful purpose.

CJSLPA does not charge authors publication or processing fees.

Copyright of the Canadian Journal of Speech-Language Pathology and Audiology is held by Speech-Language and Audiology Canada (SAC). Appropriate credit must be given (SAC, publication name, article title, volume number, issue number and page number[s]) but not in any way that suggests SAC endorses you or your use of the work. You may not use this work for commercial purposes. You may not alter, transform, or build upon this work.