| Author(s) |
Luigi Girolametto, PhD Elaine Weitzman, Med Janice Greenberg, DSP |
| Volume | 29 |
| Number | 1 |
| Year | 2005 |
| Page(s) | 27-36 |
| Language | English |
| Category | |
| Keywords |
day care peer interaction children inservice education adult-child |
| Abstract |
This exploratory study investigated the frequency and type of verbal supports used by early childhood educators to facilitate the peer interactions of children who are reluctant to participate in peer interactions. Twelve early childhood educators identified children who were reluctant to engage in peer interaction (without concurrent disabilities) using a rating scale of communication behaviour. All 12 children were learning English as their second language (ESL) and differed from the children in the comparison group in terms of exposure to their native language and length of time in day care. Videotapes of dramatic play and block/construction play were coded for the educators’ indirect verbal support strategies (e.g., mentioning a child’s name, interpreting a child’s words, offering praise for peer interaction) and direct verbal support strategies (e.g., telling a child what to say to a peer, inviting children to play together). The early childhood educators did not differentiate between the target and comparison children in terms of structural features of their input (MLU, frequency of utterances) or the number of verbal supports they used to facilitate interaction. Examination of the children’s responses to the educators’ supports did not reveal any significant differences. Although there were strong associations between the comparison children’s interaction skills and educators’ peer supports, there were no significant associations for the target children. The results support the importance of training early childhood educators to facilitate peer interactions and suggest that future research examining the effects of inservice education with children who have confirmed disabilities is warranted. Cette étude préliminaire s’est penchée sur la fréquence et le type d’aide verbale utilisée par les éducatrices de la petite enfance pour faciliter l’interaction entre les pairs chez les enfants qui hésitent à échanger avec les autres. Douze éducatrices ont identifié des enfants ayant des réticences à interagir avec leurs pairs (sans qu’ils aient une autre incapacité). Elles ont utilisé une échelle d’évaluation de la communication. Les 12 enfants choisis apprenaient l’anglais comme langue seconde et différaient des enfants dans le groupe de comparaison au niveau de l’exposition à leur langue maternelle et à la durée de leur séjour en garderie. Des enregistrements vidéo de jeu théâtral et de jeu de construction ont permis de coder les stratégies de soutien verbal indirect des éducatrices (p. ex. : dire le nom de l’enfant, interpréter les mots de l’enfant, offrir des félicitations à un enfant pour son interaction avec des pairs) ainsi que les stratégies de soutien verbal direct (p. ex. : dire à un enfant quoi dire à un pair, inviter les enfants à jouer entre eux). Le comportement des éducatrices de la petite enfance n’a pas différé entre le groupe cible et le groupe de comparaison pour ce qui est des caractéristiques structurales de leurs interventions (longueur moyenne des productions verbales, fréquence des énoncés) ni du nombre de leur soutien verbal pour faciliter l’interaction. Un examen des réactions des enfants vis-à-vis du soutien des éducatrices n’a fait ressortir aucune différence significative. Bien qu’il y ait eu de fortes associations entre les aptitudes d’interaction des enfants du groupe de comparaison et le soutien des éducatrices, aucune association de la sorte n’est ressortie de manière marquée pour les enfants du groupe cible. Les résultats corroborent l’importance de former les éducatrices de la petite enfance pour qu’elles facilitent l’interaction entre pairs. Ils font aussi ressortir la nécessité d’approfondir la recherche sur les effets du perfectionnement pour les éducatrices qui travaillent avec des enfants atteints d’une incapacité. |
| Record ID | 898 |
| Link | https://cjslpa.ca/files/2005_JSLPA_Vol_29/No_01_1-64/Girolametto_Weitzman_Greenberg_JSLPA_2005.pdf |
CJSLPA is an open access journal which means that all articles are available on the Internet to all users immediately upon publication. Users are allowed to read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts of the articles, or use them for any other lawful purpose.
CJSLPA does not charge authors publication or processing fees.
Copyright of the Canadian Journal of Speech-Language Pathology and Audiology is held by Speech-Language and Audiology Canada (SAC). Appropriate credit must be given (SAC, publication name, article title, volume number, issue number and page number[s]) but not in any way that suggests SAC endorses you or your use of the work. You may not use this work for commercial purposes. You may not alter, transform, or build upon this work.
Read