| Author(s) |
Pauline Bélanger François Bergeron Guylaine Martineau |
| Volume | 26 |
| Number | 3 |
| Year | 2002 |
| Page(s) | 147-155 |
| Language | French |
| Category | |
| Keywords |
validation test évaluation lecture labiale |
| Abstract |
Quelques épreuves ont été développées au Québec dans les milieux cliniques pour évaluer les capacités en lecture labiale. Peu de ces outils ont fait l’objet de travaux de validation. En 1989, Lalande, Lafleur et Lacouture ont conçu le Test franco-québécois de dépistage des habiletés en lecture labiale. Leurs travaux auprès d’une trentaine de participants ont permis de confirmer l’homogénéité de chaque liste du test et leur équivalence. En complément à ces travaux, ce projet vise à poursuivre le processus de validation de ce test, en particulier au regard de sa validité convergente, en le comparant aux deux batteries de tests les plus fréquemment utilisées dans les milieux cliniques de réadaptation du Québec. Trente participants présentant une vision et une audition normales ont été soumis aux deux protocoles cliniques de même qu’à chacune des listes de phrases du Test franco-québécois de dépistage des habiletés en lecture labiale. Les résultats obtenus confirment qu’indépendamment de la différence dans les scores, le classement des individus au regard de leur capacité de lire sur les lèvres est le même avec le Test franco-québécois qu’avec les autres tests. Appuyées par une analyse de fiabilité, ces données démontrent la validité convergente du Test franco-québécois. L’analyse par composants principaux souligne par ailleurs que le Test franco-québécois mesure plus spécifiquement les capacités globales de lecture labiale. En somme, le Test franco-québécois de dépistage des habiletés en lecture labiale peut constituer l’unique test d’évaluation des capacités globales de lecture labiale de participants adultes, le classement en résultant étant similaire à celui obtenu de protocoles plus exhaustifs. A few tests have been developed in Quebec clinics to assess lip-reading abilities. Few of these tools have been subjected to validation. In 1989, Lalande, Lafleur, and Lacouture developed the Test franco-québécois de dépistage des habiletés en lecture labiale. Their work with some thirty participants confirmed the homogeneity of each test list and their equivalence. To expand on their work, this project aims to pursue the validation process for this test, particularly regarding its concurrent validity, by comparing it to the two most frequently used tests in Québec rehabilitation clinics. Thirty participants with normal sight and hearing were tested using two clinical protocols and the sentence lists of the Test franco-québécois de dépistage des habiletés en lecture labiale. The results confirm that, notwithstanding differences in results, the classification of individuals’ lip-reading abilities is the same with the Test franco-québécois as with the other tests. Supported by a reliability analysis, these data demonstrate a concurrent validity for the Test franco-québécois. The main component analysis also shows that the Test franco-québécois more specifically measures overall lip-reading ability. In conclusion, the Test franco-québécois de dépistage des habiletés en lecture labiale can be used as the only assessment test regarding the overall lip-reading ability of adults, since the resulting classification is similar to that obtained through more comprehensive protocols. |
| Record ID | 801 |
| Link | https://cjslpa.ca/files/2002_JSLPA_Vol_26/No_03_121-164/Belanger_Bergeron_Martineau_JSLPA_2002.pdf |
CJSLPA is an open access journal which means that all articles are available on the Internet to all users immediately upon publication. Users are allowed to read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts of the articles, or use them for any other lawful purpose.
CJSLPA does not charge authors publication or processing fees.
Copyright of the Canadian Journal of Speech-Language Pathology and Audiology is held by Speech-Language and Audiology Canada (SAC). Appropriate credit must be given (SAC, publication name, article title, volume number, issue number and page number[s]) but not in any way that suggests SAC endorses you or your use of the work. You may not use this work for commercial purposes. You may not alter, transform, or build upon this work.
Read