| Author(s) |
Allyson Dykstra, PhD Ysabel Domingo, Msc Scott Adams, PhD Mandar Jog, MD |
| Volume | 39 |
| Number | 4 |
| Year | 2015 |
| Page(s) | 334-45 |
| Language | English |
| Category | |
| Keywords |
oromandibular dystonia speech intelligibility botulinum toxin communicative effectiveness |
| Abstract |
This brief report presents the results of a pilot study that examined the speech intelligibility and self-ratings of communicative effectiveness of 10 healthy control participants and 10 participants with dysarthria resulting from oromandibular dystonia (OMD). All participants with OMD received botulinum toxin injections to manage the symptoms of OMD, including speech production deficits. Sentence intelligibility was rated pre- and post- BoNT-A injections using the Sentence Intelligibility Test and each participant self-rated communicative effectiveness using the Communicative Effectiveness Survey (CES). Significant differences in speech intelligibility and self-ratings of communicative effectiveness were found between control participants and participants with OMD. No significant differences in listener ratings of speech intelligibility or self-ratings of communicative effectiveness following BoNT-A injections were found. Future research is warranted in a larger scale study to systematically examine communicative participation, speech intelligibility, and response to BoNT-A based on type of dystonia. This may help to ascertain if BoNT-A produces differential effects on intelligibility based on the type of OMD.
Ce bref rapport présente les résultats d’une étude pilote qui examinait l’intelligibilité de la parole et l’autoévaluation de l’efficacité de la communication chez dix participants d’un groupe contrôle et 10 présentant une dysarthrie résultant d’une dystonie oromandibulaire (DOM). Tous les participants ayant une DOM ont reçu des injections de toxine botulique pour gérer les symptômes de la DOM, y compris les déficits en production de la parole. L’intelligibilité des phrases fut notée avant et après les injections de BoNT-A à l’aide du Sentence Intelligibility Test, et chaque participant fit une autoévaluation de son efficacité à communiquer à l’aide du Communicative Effectiveness Survey (CES). On a découvert des différences significatives pour l’intelligibilité de la parole et pour les autoévaluations de l’efficacité en situations de communication entre les participants du groupe contrôle et ceux ayant une DOM, lors des mesures effectuées avant les injections de BoNT-A. Par contre, il n’y avait aucune différence significative pour ces mesures à la suite des injections de BoNT-A. Une étude à plus grande échelle s’impose afin d’examiner systématiquement la participation dans la communication, l’intelligibilité de la parole et la réaction au BoNT-A selon le type de dystonie. Elle pourrait contribuer à vérifier si le BoNT-A produit des effets sur l’intelligibilité en fonction du type de DOM. |
| Record ID | 1185 |
| Link | https://cjslpa.ca/files/2015_CJSLPA_Vol_39/No_04/Paper_2_CJSLPA_Winter_2015_Vol_39_No_4_Dykstra-et-al.pdf |
CJSLPA is an open access journal which means that all articles are available on the Internet to all users immediately upon publication. Users are allowed to read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts of the articles, or use them for any other lawful purpose.
CJSLPA does not charge authors publication or processing fees.
Copyright of the Canadian Journal of Speech-Language Pathology and Audiology is held by Speech-Language and Audiology Canada (SAC). Appropriate credit must be given (SAC, publication name, article title, volume number, issue number and page number[s]) but not in any way that suggests SAC endorses you or your use of the work. You may not use this work for commercial purposes. You may not alter, transform, or build upon this work.
Read