| Author(s) |
Shalini Wickremesooriya |
| Volume | 38 |
| Number | 4 |
| Year | 2014 |
| Page(s) | 400-14 |
| Language | English |
| Category | |
| Keywords |
consultant pathologist speech language communication needs inclusive education teacher student action research |
| Abstract |
This paper focuses on inclusion of students with Speech, Language and Communication Needs (SLCN) in regular classrooms through altered teacher-student communication using an action research approach. The paper discusses two action cycles with four phases: critical reflection, planning, action, and evaluation. Six primary grade teachers in a private school for boys in Sri Lanka participated in the research. Teacher participants under the guidance of a consultant Speech-Language Pathologist (S-LP) elected to practice specific inclusive communication strategies whilst refraining from engaging in pre-identified exclusionary communication strategies. They also chose to follow a knowledge and skill enhancement programme during this period. At the conclusion of the action cycles it was evident that consultant S-LPs can help schools, specifically teachers to adjust to the demands that arise from inclusion of students with SLCN. Results highlight that the popular inclusionary teacher-student communication practices are giving single directions, praising student attempts to communicate, maintaining eye contact whilst addressing the student, assigning a ‘communication buddy’, rephrasing instructions, and giving specific feedback. Cette communication porte sur l’inclusion d’élèves ayant des besoins en orthophonie et en communication dans les classes ordinaires par le truchement d’une communication enseignant-élève modifiée à l’aide d’une approche de recherche-action. L’article discute de deux cycles d’action divisés en quatre étapes : la réflexion critique, la planification, l’action et l’évaluation. Six enseignants à l’élémentaire d’une école privée pour garçon du Sir Lanka ont participé à la recherche. Sous la direction d’un orthophoniste consultant, les enseignants ont choisi de pratiquer des stratégies de communication inclusives spécifiques tout en s’interdisant de s’engager dans des stratégies de communication d’exclusion pré-identifiées. Ils ont également choisi de suivre un programme de perfectionnement des connaissances et des techniques pendant cette période. À la conclusion des cycles d’action, il fut évident que des orthophonistes consultants peuvent aider les écoles, et particulièrement les enseignants, à s’ajuster aux demandes qui découlent de l’inclusion d’élèves ayant des besoins en orthophonie et en communication. Les résultats font ressortir que les pratiques d’inclusion les plus populaires dans la communication enseignant-élève sont de donner des consignes uniques, de renforcer les tentatives de communication des élèves, de maintenir un contact visuel en s’adressant à l’élève, d’assigner un « copain de communication », de reformuler les consignes et de donner des commentaires spécifiques. |
| Record ID | 1163 |
| Link | https://cjslpa.ca/files/2014_CJSLPA_Vol_38/No_04/Paper_2_CJSLPA_Winter_2014_Vol_38_No_4_Wickremesooriya.pdf |
CJSLPA is an open access journal which means that all articles are available on the Internet to all users immediately upon publication. Users are allowed to read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts of the articles, or use them for any other lawful purpose.
CJSLPA does not charge authors publication or processing fees.
Copyright of the Canadian Journal of Speech-Language Pathology and Audiology is held by Speech-Language and Audiology Canada (SAC). Appropriate credit must be given (SAC, publication name, article title, volume number, issue number and page number[s]) but not in any way that suggests SAC endorses you or your use of the work. You may not use this work for commercial purposes. You may not alter, transform, or build upon this work.
Read