Canadian Journal of Speech-Language Pathology and Audiology

Hearing Aids and Assistive Listening Devices in Long-term Care

 
Author(s) Brenda J. Lewsen, BA
Marlene Cashman, MSc
Volume 21
Number 3
Year 1997
Page(s) 149-152
Language English
Category
Keywords hearing
aid
assistive
listening
device
ALD
Abstract Studies in the past have reported poor use of amplification among institutionalized elderly people. Our perception, however, was that in our facility most residents who owned amplification devices used them regularly. The purposes of this study were to examine the use of hearing aids and assistive listening devices (ALDs) and some factors affecting successful amplification use in a long-term care population. We surveyed all residents (n=115) who owned one or more devices regarding when they used them. We recorded reasons for not using hearing aids. Of the 112 hearing aids owned by the residents, 70% were used every day, and an additional 12% were used regularly. Of the 40 ALDs owned, 88% were used regularly. We found that 95% of the hearing aids and devices were in good working order. Our results show that amplification can be used successfully by long-term care residents, probably as a result of the on-site audiological support.



Dans le passé, des études ont révélé que l'amplification était peu utilisée chez les bénéficiaires en établissements. Les auteurs ont toutefois constaté que, dans leur centre, la plupart des bénéficiaires qui possédaient des prothèsees auditives les portaient régulièrement. L'étude avait pour objet d'examiner a) l'usage des prothèses auditives et des aides techniques pour malentendants (ATM) et b) certains facteurs de succès de leur usage chez les bénéficiaires de soins prolongés. Les auteurs ont fait une enquête sur tous les bénéficiaires (n=115) qui possédaient au moins un appareil pour savoir quand ils les utilisaient. Les raisons pour lesquelles ils ne s'en servaient pas ont été notées. Sur les 112 appareils auditifs que possédaient les bénéficiaires, 70% étaient utilisés tous les jours et 12% l'étaient régulièrement. Sur les 40 DPM possédés, 88% étaient utilisés régulièrement. D'après les constatation des auteurs, 95% des prothèses et dispositifs fonctionnaient bien et l'amplification pouvait être employée avec succès chez les bénéficiaires de soins prolongés, probablement parce que ces derniers recevaient un soutien audiologique sur place.
Record ID 134
Link http://cjslpa.ca/files/1997_JSLPA_Vol_21/No_03_145-228/Lewsen_Cashman_JSLPA_1997.pdf
 
Share |

CJSLPA is an open access journal which means that all articles are available on the Internet to all users immediately upon publication. Users are allowed to read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts of the articles, or use them for any other lawful purpose.

CJSLPA does not charge authors publication or processing fees.

Copyright of the Canadian Journal of Speech-Language Pathology and Audiology is held by Speech-Language and Audiology Canada (SAC). Appropriate credit must be given (SAC, publication name, article title, volume number, issue number and page number[s]) but not in any way that suggests SAC endorses you or your use of the work. You may not use this work for commercial purposes. You may not alter, transform, or build upon this work.